投資策略

我是買電器後會看說明書的那種人。在投資這回事上，當然會想看看別人究竟是如何操作。就算學不到怎樣賺大錢，至少也學懂如何才能把錢輸光，然後避免自己這樣操作就是了。

我在過去五年的平均投資回報率大概是8-10%，然後呢，二三月這輪下跌就幾乎虧了40%，把過去五年的投資回報都輸光了。股債突然急跌，自己因減槓桿被迫清貨這點我是認了。反正我主要的損失是在第一次熔段當晚，減槓桿的反應已經算很快。問題是在之後的回升中我只賺回10%(以年初為基數)，雖然是近乎無槓桿之下的回報，但下跌時大致還是跟大市，而回升時和大市差太多也令人相當苦惱。

因為我深信經濟數據還未反映疫情對個人/家庭/公司的影響，對中期我看得相當淡，所以就算我在中途買了不少股票都很快就止賺，平均來說只賺10% 就平倉了。兩星期賺10% 一般來說是很好的表現，問題是美股由低位幾乎反彈了50%，而我買那堆股票由買入價開始計的升幅也超過50% 卻都過早平倉了。下跌時幾乎輸盡整個跌幅，反彈時卻只賺這點蠅頭小利，長遠來說這種操作會輸身家吧?

於是，我開始懷疑「長線投資」只是為了讓你平時不會太無聊。而在目前這種股災反彈市中，基本面參考一下就好，把資金集中到反彈力度最強那些股票可能比長線投資賺得更多。

會這樣說是因為看了網友（看對方把之前的blog 文刪掉，大概不太想留下記錄所以就不引用了)在這波反彈浪中乘勢賺了不少。自己明明也看得出不少應該會反彈的標的，卻都不能大賺甚至還要跑輸大市。

在股災中誰都會檢便宜貨，但敢下大注也抱得緊才是致勝之道。以前文的RILYG / ENVA債為例，從發文時的價格算分別升了兩倍及三倍。我都特別花時間去研究能否繼續持有了，但在當時的市場氣氛下還是不敢下重注。結果前者只持有沒加注，後者也只加了小小的US$3000。這種注碼的話升跌多少都無關痛癢呢。

最近看的兩本投資書是《反市場：JG股市操作原理 》和《主力的思維：日本神之散戶cis》，也覺得「股票市場就是賭」於中短線來說也是正確的思路。或許也是時候反思一下，每天都盯着報價的自己是不是真的有資格談長線，還是因為這是王道所以我才告訴自己要買長線...