Nanox imaging (NNOX)是一家以色列的科技公司，公司主打的是自家研究的微x-光技術，三週前於美國上市，股價在短時間內由21.5 升到最高的$66.67，股價表現勢如破竹。
Nanox 聲稱自己對x-光的光源做了技術上的改良，使用納米級別的電子源，經電腦控制打在金屬片的不同部位，所以可以免除冷卻系統和移動部件，大大降低x-光儀器的成本。以一般人能理解的比喻，就像把傳統硬碟換成固態硬碟般能達致更輕更省電的目的。
就在股價急升後，沽空機構cirton research 發表了對Nanox 的報告(連結)。直斥其「技術」只是子虛烏有，招股書上那幾家已簽定服務合約的公司也相當可疑，甚至認為公司本身的價值是零。沽空報告發出後NNOX 股價連跌四日，由$64 跌至$28，但於週五(18/9) 回升24% 至約$35。
(Nanox 演示指出自己採用納米級數的電子源)
Cirton Research 的理據有四：
1) Nanox沒有發表過任何論文去比較自己的圖片和現有醫療技術的差異。
2) 相對起業界大老(GE, Simens, Philips, Fuji), Nanox 的實驗室相當簡陋，研究經費也遠不及這些大公司；
3) Nanox 向FDA (美國食物及藥物安全局)申請的註冊是儀器註冊(501(K))，指的是該儀器和市售儀器有同等安全及有效性，而不是一種創新的儀器；
4) Nanox 招股書上披露幾家已簽代理意向的主要客戶，cirton research 相當懷疑這些客戶的身份。
以下純為本人意見，並不結構成投資建議。簡單而言，除了第四點外，我不認同Cirton Research 的報告。Cirton Research 提出的理據是事實，但這些理據並不能導致Nanox 這家公司毫無價值的結論。純粹因為潛在客戶太可疑，我不會買這公司的股票。
[23/9 update]
1) Muddy water 也參一腳，但只是炒冷飯的說這家公司還未有產品，沒什麼新意。
2) Nanox 於22/9 發表了一分investor presentation, 報告重申自己的定位 (降低成本，自己賣的是x-光服務而不是機器，先前向FDA 申請單x-射線管儀器注冊，將會申請多射線管的儀器注冊；再加幾頁關於其他代理商的資料。但這份報告也未能令人釋疑，始終因為代理商資料不夠只是Nanox 的片面之詞...
