計劃跟不上轉變

週六日反思一下自己近來過於進取，而且近乎無腦亂衝的投資方法，甚至因為YTD 終於變成負數而起了題為「砍掉重練」的草稿。然後，就像毫無理由的暴跌，美股也無厘頭地暴升，該篇草稿暫時是用不上了（債息什麼的只是借口，要令人信服的話應該解釋債息為何急升急跌，而不只是說「投資者風險胃納轉變」之類的套套邏輯)。

我在上週五幾乎賣清港股，然後用這些資金買了點AAPL/EH/SENS/TSLA，也買入一點遊輪股CCL (計劃中是真長線，每週最多買100 股)。其實就只是把資金調回美股，仍然是近乎滿倉操作只是沒上槓桿而已。

急升一天後有不少朋友會抱怨說自己賣早了，或是倉位太低買不夠貨。大家都沒有水晶球，去到最後還是風險管理的問題：自己倉位太低，但記得上週因為低倉位而避過的跌幅嗎? 歷史唯一的用途是讓我們汲取教訓，該思考的是現在要怎樣做，而不是後悔自己沒做什麼。

我仍然認為現在沒有進入熊市的理由，實體經濟已經在谷底，隨着疫情放緩只會越來越好。科技股則是大趨勢，就像今天大家可以不帶錢包，但不能不帶手提電話一樣，這種習慣是不可逆的。當然，我說的是真正能被人使用的科技，太科幻那些就要等等，暫時還未有空去管他們。

雖然仍然沒什麼參考性，就說說我目前的持股吧(由重倉至輕倉)

TSLA (50%)

AAPL (14%)

AA (11%)

SENS/NIO/AAL/交銀/雅居樂....... CCL

因為週二晚的急升，TSLA 目前的佔比有點太高。該公司長期被認為價格過高也被沽空好幾年，如果聽投行昨天說目標價750 今天又說只值230 的話就輸了。位於風眼的ARK 是重倉TSLA，但對TSLA 來說，ARK 只位於股東排名第20位，只佔少少的0.43% ，就算ARK 被狙擊，對TSLA 的影響也不算太深吧? 

AAPL 一如既往所以沒什麼好說。AA 則是二月尾選一隻資源股時看上的。SENS 如前述是寄望它繼續發展糖尿病人的市場；NIO 是週一EV 股跌得很慘時買入的，AAL 和CCL 一樣是輕倉等復甦；交銀/雅居樂純粹是看息率，望一下圖看似下跌風險有限所以就買入收息而已。

我還在考慮倉位配置，雖然科技股回升了，但誰也不知道是又一次的版塊輪動或只是死貓彈。既然自己沒有短炒的身手就不要碰這種玩法，買些自己熟識有信心的股票就算了。